為貫徹落實(shí)生態(tài)環(huán)境部《“十四五”環(huán)境影響評(píng)價(jià)與排污許可工作實(shí)施方案》《關(guān)于嚴(yán)懲弄虛作假提高環(huán)評(píng)質(zhì)量的意見》《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)行為準(zhǔn)則與廉政規(guī)定》和省委、省政府關(guān)于優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的部署要求，加強(qiáng)環(huán)境影響評(píng)價(jià)專家管理，規(guī)范環(huán)評(píng)技術(shù)服務(wù)市場(chǎng)秩序，持續(xù)優(yōu)化生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域營(yíng)商環(huán)境，現(xiàn)將對(duì)評(píng)審專家日常監(jiān)管發(fā)現(xiàn)的問題公開如下。
朝陽藍(lán)源環(huán)境工程有限公司編制的《朝陽北票經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)大宗固廢資源綜合利用產(chǎn)業(yè)基地基礎(chǔ)設(shè)施配套項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表》，遺漏項(xiàng)目與《朝陽北票經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)總體規(guī)劃(2016—2030)》及其規(guī)劃環(huán)評(píng)的符合性分析，環(huán)評(píng)文件內(nèi)容存在重大缺陷。劉某某等5名專家評(píng)審時(shí)，專家意見模糊籠統(tǒng)，缺乏針對(duì)性，并出具通過評(píng)審的意見。經(jīng)復(fù)核，該報(bào)告表存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，2021年8月，朝陽市生態(tài)環(huán)境局對(duì)朝陽藍(lán)源環(huán)境工程有限公司作出罰款叁萬元并沒收違法所得壹萬元的行政處罰。
某環(huán)境監(jiān)測(cè)站劉某某、路某、朱某某和某環(huán)保有限公司楊某某、某建筑設(shè)計(jì)院有限責(zé)任公司王某某等5名評(píng)審專家在審查環(huán)評(píng)文件過程中，未嚴(yán)格按照程序和規(guī)范要求開展技術(shù)審查工作，未能公正履行審查職責(zé)，把關(guān)不嚴(yán)，不負(fù)責(zé)任，對(duì)明顯存在嚴(yán)重質(zhì)量問題的環(huán)評(píng)文件出具同意通過評(píng)審的意見，違反了《環(huán)境影響評(píng)價(jià)審查專家?guī)旃芾磙k法》第十二條第一項(xiàng)和《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)行為準(zhǔn)則與廉政規(guī)定》第五條第二項(xiàng)的有關(guān)要求。
依據(jù)《環(huán)境影響評(píng)價(jià)審查專家?guī)旃芾磙k法》第十二條規(guī)定，取消劉某某、路某、朱某某、楊某某、王某某等5人入選環(huán)評(píng)專家?guī)熨Y格，且5年內(nèi)不得再次申請(qǐng)入庫。
一是責(zé)任意識(shí)淡薄。對(duì)評(píng)審工作的嚴(yán)肅性認(rèn)識(shí)不夠深刻，評(píng)審工作中責(zé)任缺失，未能認(rèn)真、客觀公正地履行審查職責(zé)，走過場(chǎng)式開展評(píng)審。
二是技術(shù)把關(guān)不嚴(yán)。對(duì)環(huán)境影響評(píng)價(jià)審查技術(shù)規(guī)范和要求不重視，未嚴(yán)格按照程序和規(guī)范要求開展技術(shù)審查工作，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和指出存在的明顯質(zhì)量問題。
三是缺乏斗爭(zhēng)精神。對(duì)環(huán)評(píng)文件存在的嚴(yán)重質(zhì)量問題，不敢堅(jiān)持原則，不敢較真，存在“老好人”思想，不能實(shí)事求是地做出技術(shù)評(píng)估或者提出意見。
